- På första besöket hos barnmorskan räknade hon ut att bf borde vara den 12/12, vilket antagligen är den mest osäkra gissningen eftersom den bara utgår ifrån sm. (sista menstruation)
- Vi var på ultraljud i Umeå i juni. Där fick vi veta att det borde bli bebis först den 30/12, men de tyckte att vi skulle göra ett nytt daterings-ultraljud kring vecka 17 för att vara säkra.
- I slutet av juli åkte vi till Kalix för ett nytt ultraljud och där tyckte dom att 21/12 borde vara mest troligt. Detta datum är det datum vi har gått efter...
Men tänk om det datum vi fick i Umeå stämmer bättre? När vi kom ner hit ifrågasattes det varför vi har gjort 2 daterings-ultraljud. Efter att ha läst lite på internet så förstår jag varför. Där står det nämligen att ju tidigare man gör det, destomer säkert datum kan man få fram. Dessutom stämmer det första bättre med storleken på bebisen i min mage. Den 20/12 vägde h*n kring 3,2kg. Det är normalvikt för en bebis i vecka 38. Skulle det vara så att 30/12 stämmer bättre så var jag i vecka 38 då...
Det kan ju så klart hända att vi har en bibis som är lite mindre än snittet och som dessutom inte är alltför sugen på att komma ut, men med tanke på att vi fick några olika datum börjar man ändå fundera. Egentligen spelar det väl ingen roll. H*n är nog stor för att födas och får komma ut när h*n känner för det, men man undrar ju...
1 kommentar:
Kul att läsa dina spekulationer.
Men känns det inte nu att det är lika bra att bebban bor kvar inne i magen till efter nyår.
Måste vara roligare att fylla år i januari, jag menar i framtiden för barnet.
Trist för dig att gå och bära på magen....
Skicka en kommentar